Mieux comprenons-le avec un exemple. Si nous avons n'importe quel nombre décimal dire que 13009 (nous avons trouvé ce nombre décimal de l'exemple ci-dessus et en le convertissant de nouveau au nombre octal nous pouvons également vérifier l'exemple précédent.) alors que cette méthode a été décrit dans le suivant ajournent :
Division |
Quotient |
Reste |
Nombre octal |
13009 / 8 |
1626 |
1 |
1 |
1626 / 8 |
203 |
2 |
21 |
203 / 8 |
25 |
3 |
321 |
25 / 8 |
3 |
1 |
1321 |
3 / 8 |
0 |
3 |
31321 |
Comme vous pouvez voir, nous sommes de retour avec le nombre original. Est ce ce que nous devrions compter. Cette table était de comprendre le procédé. Maintenant répétons la même conversion pour comprendre la méthode qui devrait être suivie dans la pratique pour obtenir la facilité de travailler et pour sauver le temps aussi bien. Toutes les deux sont les mêmes choses en fait.
8 |
13009 |
|
 |
8 |
1626 |
1 |
8 |
203 |
2 |
8 |
25 |
3 |
8 |
3 |
1 |
|
0 |
3 |
Quand nous arrangeons les restes selon la direction de la flèche, nous obtenons le numéro octal 31321, que nous nous attendions.
|
