Porque o tamanho da divisória FAT16 aumenta, o wastage do espaço de disco é também aumentos. O uso de FAT32 reduz os tamanhos do conjunto e fornece assim um armazenamento eficiente. Quando FAT32 permitir o uso de discos duros maiores e de tamanhos extremamente reduzidos do conjunto, há uma consideração importante do desempenho em usar FAT32 que os discos duros enormes com dúzias dos gigabytes fizeram FAT32 essencial para uns sistemas mais novos. Rather nós podemos dizer que você frequentemente não tem uma escolha prática entre FAT16 e FAT32 any more.
Deixar-nos considerar uma divisória de MB 2.048, o maior que FAT16 pode suportar. Se esta divisória for ajustada acima sob FAT16, resultará em uma tabela do alocamento de lima com os 65.526 conjuntos nela, com cada conjunto que faz exame acima de 32 KiB do espaço de disco. O tamanho grande do conjunto resultará certamente um wastage grande do espaço de disco. Conseqüentemente recomendar-se-á que FAT32 deve ser usado nesta divisória, que resultará no tamanho do conjunto reduzido de 32 KiB a 4 KiB. No fato, isto reduzirá a folga no disco por uma quantidade enorme que possa ser até 30% e centenas potencial livres das megabytes do espaço de disco previamente desperdiçado. É geralmente a coisa direita a fazer nesta situação. Entretanto tem um outro lado dele. Nós não começamos este tamanho reduzido do conjunto para livre. Desde que cada conjunto é menor, tem que haver mais deles para cobrir a mesma quantidade de disco. Assim em vez de 65.526 conjuntos, nós teremos agora 524.208.
Mais mais mais, as entradas do FAT em FAT32 são 32 bocados largamente (cada entrada de 4 Bytes) visto que as entradas de FAT16 são do bocado 16 (entrada de 2 Bytes cada uma). O resultado de fim é que o tamanho do FAT é 16 vezes maior para FAT32 do que ele é para FAT16. A seguinte tabela sumaria:
FAT 16 e FAT 32 para 2.048 volumes de disco do MB |
Tipo do FAT |
FAT16 |
FAT32 |
Tamanho do conjunto |
32 KiB |
4 KiB |
Número de entradas do FAT |
65,526 |
524,208 |
Tamanho do FAT |
131052 Bytes
(~ 128 KiB) |
2096832 Bytes
(MIB do ~ 2) |
Se nós aumentarmos o tamanho do volume FAT32 de 2 GB no tamanho a 8 GB, o tamanho do FAT aumenta de MIB ao redor 2 a MIB 8. O significado deste não é o fato que o volume FAT32 terá que desperdiçar diversas megabytes do espaço no disco para prender o FAT. Porque somente fazendo isto está conservando distante mais espaço do que aquele reduzindo o tamanho do FAT.
O problema real é que o FAT prende todos os ponteiros do conjunto para cada lima no volume. Tendo o FAT aumentar extremamente no tamanho pode negativamente impactar a velocidade do sistema. Para esta razão é importante limitar o tamanho da tabela do alocamento de lima a um número razoável-feito sob medida. No fato, em a maioria de casos é uma matéria de encontrar um contrapeso entre o tamanho do conjunto e o tamanho do FAT. Uma ilustração boa desta é as seleções de tamanho do conjunto feitas por FAT32 próprio.
Desde que FAT32 pode segurar ao redor 268 milhão conjuntos máximos, o tamanho do conjunto de 4 KiB pode conceptual suportar um volume de disco 1 TiB (chaveta 1.024) no tamanho mas o problema em fazer assim que é que o tamanho do FAT então seria alcance sobre 1 GB como de acordo com 268 milhões vezes 4 bytes por a entrada. Para esta razão, FAT32 usa somente 4 conjuntos de KiB para volumes até a chaveta 8 no tamanho, e os conjuntos maiores são usados então como mostrado na tabela dada antes, para tamanhos do conjunto. O tamanho máximo da divisória suportado por FAT32, que é oficialmente declara é a chaveta 2.048 (2 TiB).
|
